Кому зараз не вигідна деокупація Херсону та чому ЗСУ так і не увійшли у місто

23 червня 2022 0
Олександра Іоффе
Розбираємось чому вчорашня новина про бої у Херсоні могла бути кремлівським фейком.

Вже понад кілька місяців більшість території Херсонської області  знаходяться під російською окупацією. Тому увага українських та закордонних ЗМІ прикута до низки військових операцій ЗСУ на південному напрямку. Майже кожен крок наших військових детально висвітлюються провідними військовими експертами та журналістами, а аналітики намагаються вгадати наслідки та стратегічний успіх від таких дій. Втім не гребують нашою інформацією і російські пропагандисти. Будь-яку передчасну та офіційно непідтверджену інформацію вони розкручують в інфопросторі до рівня сенсації, а потім відверто глузують виставляючи перед своїми читачами наше військове керівництво як збіговисько недолугих та сміхотворних профанів-брехунів. Так, 22 червня ввечері у мережі з'явилась інформація, що наші бійці ЗСУ ніби-то увійшли до Херсона та потроху просуваються вглиб міста. Про це повідомили екс-нардепи Ігор Мосійчук та Віталій Купрій.  "З двох незалежних джерел мені стало відомо, що наші бійці зайняли 4 вулиці Херсона. Наступ триває", – написав Купрій у Facebook.

Згодом екснардеп Ігор Мосійчук натякнув, що ЗСУ на Херсонському напрямку має певні успіхи. "Херсон. Рекомендую уважно слідкувати за цим українським містом і очікувати гарних новин", — написав він у своєму фейсбук-профілі.

І хоча інформацію не підтвердив ані Генштаб ЗСУ, ані Офіс Президента і тим паче інші авторитетні українські військові інституції, ці напівпрозорі натяки на деокупацію Херсону створили нечуваний сенсаційний ефект серед українців. Одні користувачі соцмереж припускали, що інформацію про вхід українських захисників до Херсона надали, аби дискредитувати українські медіа та зловити на поширенні фейків. Інші вважають, що це може бути елементом партизанської боротьби у самому окупованому місті. Тож не дивно, що радник глави Офісу президента Олексій Арестович в ефірі YouTube-каналу "Фейгін Live" також прокоментував ситуацію. Втім на цей раз він обрав стратегію вичікування та порадив своїм глядачам не впадати в екстаз від непідтверджених хоч і безперечно приголомшливих успіхів ЗСУ. "Не підтверджуємо та не спростовуємо. Давайте подивися, що буде далі", – сказав Олексій Арестович.



Зрештою ця порада виявилась більш ніж слушною, оскільки вже о 22:59 телеграм канал “Збройні сили України. Війна з окупантами” повідомив, що вхід ЗСУ у Херсон є інформаційним вкидом. А вже о 23:07 зі сторони кремлівського дна постукали. Так, російський "військовий журналіст" Роман Сапоньков опублікував у своєму телеграм-каналі допис із live-відео Херсону. У відео він глузував над українським командуванням та відверто натякав на тому, що воно створює та ширить дописи у стані зміненої свідомості, а також відкрито порівнював бійців ЗСУ із нацистами і запрошував їх  "Взяти Москву за 3 дні". У перекручуванні фактів та транслюванні відвертої брехні й наклепів на наших військових, медіа та керівництво доєднався військовий кореспондент автор пропагандистського телеграм каналу "Повёрнутые на Z войне" Володимир Ткачук та кореспонденти московського інформаційно-аналітичного медіа "Царьград ТВ".

І навіть не так страшно, що про це прочитають зомбовані російські підписники монархічно-консервативного телеканалу "Царьград", адже в здоровому глузді людина із мінімальним критичним мисленням такі медіа просто не дивитиметься/читатиме. Тих хто таке читає та вірить вже ані привести до тями, ані врятувати. Сприймемо це як сталий факт. Прикро те, що  через їхні активні спростування фейків у наших бійцях та військовому керівництві зневіряться самі ж українці, особливо ті, хто зараз знаходяться на окупованих територіях та піддаються посиленій російській пропаганді. А враховуючи скільки критики відразу вилилося у медіапростір від наших же блогерів, посадовців та експертів вони явно відчули портужну  "дизмораль". Так блогер Роман Шрайк госторо відреагував у своєму фейсбук-профілі на інформацію про Херсон від Віталія Купрія фразою: "Насправді наші піднімаються на третій ярус Кремля. Повідомили 17 незалежних від здорового глузду джерел". І якщо на перший погляд ця фраза може здатися влучною та смішною, то якщо хоча б мінімально замислитися, то вона може лише свідчити про розбрат серед українського медіапростіру. Повірте, для людини, яка знаходиться в окупації вже протягом тривалого часу, яка щосили зберігає у собі образ сильної та консолідованої української нації, яка підтримує наш Уряд та вірить у ЗСУ такі повідомлення можуть стати переломним моментом і схилити її до співпраці з ворогом.   Виконувач обов'язків керівника Центру протидії дезінформації при Раді національної безпеки і оборони України (РНБО) Андрій Шаповалов зазначив, що на захоплених територіях південної України Росія впроваджує інформаційно-психологічні операції в такий спосіб, як раніше на окупованій частині Донбасу. "Загалом інформаційно-психологічні операції Російської Федерації на півдні України і на сході повторюють те, що було відпрацьовано раніше в окремих районах Донецької та Луганської областей. Тобто ворог захоплює теле та радіоефіри і активізує діяльність місцевих проросійських акаунтів у соцмережах, розповсюджуючи російську пропаганду та дезінформацію. Крім цього, навіть фіксуються випадки, коли у полонених активістів відбирають їх профілі у соцмережах і використовують в цих самих цілях", – зазначив Андрій Шаповалов. За його словами, основна задача інформаційно-психологічних спеціальних операцій – "відрізати місцеве населення від інших джерел інформації та загнати його в інформаційну бульбашку вигідних Росії наративів". Тобто, в умовах інформаційної війни нам усім варто розуміти, що у сірій зоні медіафронту знаходяться наші співвітчизники. Тому кожне поширене чи написане вами в публічному просторі їдке слово, фейкова новина, інфовкид  стосовно військово-політичної ситуації в Україні це ( – 1) українець під окупацією та (+1) прибічник путінського режиму. Не думаю, що хтось готовий взяти на себе відповідальність за такі жахливі метаморфози та їхні наслідки. Аби цьому запобігти радимо користуватися інформацією виключно з перевірених авторитетних медіа, навчитися проводити фактчекінг та засвоїти базові правила інформаційної гігієни. І тоді на інформаційному фронті російський ворог нам не стане на заваді. А щодо реального фронту то австрійський військовий аналітик Том Купер стверджує, що бої ведуться в населених пунктах Херсонської області. За словами Купера, 49-а САА зазнала достатньо втрат, аби відвести більшу частину XX армійського корпусу з північної Херсонської області ближче до міста, іншими словами: з півночі на південь (західним/правим берегом Дніпра). "Це поліпшення українських позицій і підготовка плацдарму для майбутнього наступу. Наші сили зуміли досягти там певного успіху. Ми потроху просуваємося вперед. У будь-якому випадку ми наближаємося до Херсона. Але масштаби просування там невеликі", - доєднався до його свідчень військовий експерт Олег Жданов. А заступник Херсонської військової адміністрації Сергій Хлань зазначив, що контрнаступ ВСУ вже не зупинити і окупанти це розуміють. Наразі війська готуються до оборони Херсона, поки ЗСУ ведуть наступи. Як повідомляють місцеві жителі, у промислових районах будуються оборонні укріплення. Вони готуються до вуличних боїв, бо розуміють, що наступ ЗСУ їм не зупинити, – наголосив Сергій Хлань. В свою чергу, керівник пресцентру Сил охорони та оборони ОК "Південь" Наталія Гуменюк також підтвердила, що дії українських військових на Херсонському напрямку наразі є досить успішними. Ну а з приводу формату та обсягу подачі інформації щодо дій військових ЗСУ на Херсонщині влучно висловилася заступник міністра оборони Ганна Маляр. За її словами, під час війни військова інформація свідомо подається із запізненням у часі – це правило інформування в умовах воєнного стану. Воно обумовлене військовою доцільністю під час проведення операцій та заходами безпеки. "Тому, навіть, якщо у вас є свої джерела інформації на фронті, не треба писати у соцмережах деталі військових операцій ЗСУ. Більше того, джерела на тактичному рівні не володіють всією ситуацією загалом, бо мають уявлення лише про фрагмент, і цим вони шкодять ЗСУ. Інформація про звільнення або втрату населеного пункту, надана до завершення операції, вважається некоректною. Дочекайтесь офіційної інформації від Генерального штабу", – наголосила заступник міністра оборони.